Ισοπαλία με τον παγκόσμιο πρωταθλητή!

Στον 7ο γύρο του Πανευρωπαϊκού Ομαδικού Τουρνουά που διεξάγεται στην Ισλανδία ο Γιάννης Παπαϊωάννου κατάφερε να κρατήσει την ισοπαλία εναντίον του Magnus Carlsen. Δείτε πιο κάτω την παρτίδα όπως δημοσιεύτηκε στο site chessbase.com με σχόλια από τον Sagar Shah. Έχει ενδιαφέρον η στιγμή που ο Έλληνας GM παίζει την κίνηση Nd7xc5!? που θυσιάζει ένα πιόνι, αλλά ενεργοποιεί όλα του τα κομμάτια!

[Event "20th European Teams"] [Site "Reykjavik ISL"] [Date "2015.11.20"] [Round "7.1"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Papaioannou, Ioannis"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E11"] [WhiteElo "2850"] [BlackElo "2638"] [Annotator "Sagar Shah"] [PlyCount "81"] [EventDate "2015.11.13"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2015.09.07"] [WhiteTeam "Norway"] [BlackTeam "Greece"] [WhiteTeamCountry "NOR"] [BlackTeamCountry "GRE"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Bxd2+ 6. Qxd2 Nc6 7. e3 d5 8. Bg2 dxc4 9. O-O e5 10. Nxe5 Nxe5 11. dxe5 Qxe5 12. Na3 O-O 13. Nxc4 Qe7 { White doesn't have much out of the opening but it is a typical Carlsenesque position where he can press with a slight edge.} 14. Rac1 Rd8 15. Qa5 c6 16. b4 Be6 17. Qc5 Qxc5 18. bxc5 Nd7 19. Na5 {White has good amount of pressure on the b7 and c6 pawns.} Rab8 20. a4 g6 (20... Nxc5 21. Rxc5 b6 {is not the right moment as the back rank is weak.} 22. Re5 bxa5 23. Rxa5 $14) 21. h3 {Carlsen couldn't see anything better than to make some luft for his king. Papaioannou now executes a liquidating combination, but I am unsure whether he can fully equalize.} Nxc5 22. Rxc5 b6 23. Rxc6 $6 (23. Re5 bxa5 24. Rxa5 $14 {might have been more irritating for Black to defend.}) 23... bxa5 24. Rc5 Rd2 25. Rxa5 Rbb2 {White has won a pawn but Black's activity is just too much. Bc4 is threatened.} 26. Rc5 Ra2 27. a5 Ra3 28. g4 Rda2 29. Bd5 Bxd5 30. Rxd5 Rxa5 31. Rfd1 Rxd5 32. Rxd5 h6 33. Kg2 a5 34. h4 Kg7 35. h5 g5 36. Kf3 Ra4 37. Rc5 Kf6 38. Rc6+ Kg7 39. Ra6 Kh7 40. Kg3 Ra3 41. Kg2 1/2-1/2

1ο Όπεν Τουρνουά ΣΙΣ 2015 Φωτογραφικο Υλικο

Ξεκινησε το πιο σκληροτραχηλο τουρνουα της Ευρωπης!

"2 down, 5 to go!"

O Magnus Carlsen υπερασπίστηκε επιτυχημένα τον τίτλο του στο Sochi, οπότε ήδη μετράει δύο νίκες σε ματς για το παγκόσμιο πρωτάθλημα. Ο ίδιος δήλωσε ότι ο στόχος του είναι οι 7 νίκες, κάτι ανάλογο δηλ. με τις επιτυχίες του μεγάλου Garry Kasparov! 

• Περισσότερα για το ματς και τις σκέψεις του Carlsen στην προσωπική του σελίδα. (πατήστε εδώ!) 

Ruy Lopez or just another King's Indian defence?

Ένας τρόπος να μελετήσει κανείς τα ανοίγματα είναι με συγκεκριμένες βαριάντες π.χ. να μελετήσει την Ισπανική παρτίδα, την Ιταλική κ.ο.κ. Ένας δεύτερος είναι να ψάξει να βρει τυπικές πιονοδομές, οι οποίες μοιάζουν μεταξύ τους, οπότε και τα σχέδια είναι κοινά, άσχετο αν πρόκειται για τελείως διαφορετικά ανοίγματα. Στο δεύτερο γύρο του Singuefield cup είχαμε ένα παράδειγμα που δείχνει την αξία της δεύτερης προσέγγισης. 

Ο λευκός (H. Nakamura) ξεκίνησε με το Ruy Lopez, ενώ ο μαύρος (M. Carlsen) διάλεξε μία βαριάντα που οδηγεί σε παιχνίδι που μοιάζει πολύ με την Ινδική του βασιλιά. Η διαφορά είναι ότι δεν είχε στη διάθεσή του τον λευκοτετράγωνο αξιωματικό, ένα σημαντικό κομμάτι για την επιτυχία των σχεδίων του μαύρου. Επομένως, έπρεπε αρχικά να υιοθετήσει μία πιο "κεντρική" στρατηγική (δες π.χ. τη διάσπαση με ...c6) και στη συνέχεια, εξαιτίας της χειρότερης πιονοδομής που είχε να προσπαθεί να δημιουργήσει παιχνίδι πάνω στον αντίπαλο βασιλιά. Η παρτίδα έληξε ισοπαλία με τον Carlsen να παίζει ακόμη μία φορά εξαιρετικά, έστω κι αν και αυτή τη φορά χρειάστηκε να υπερασπιστεί τη θέση του! 

[Event "2nd Sinquefield Cup 2014"] [Site "Saint Louis USA"] [Date "2014.08.28"] [Round "2"] [White "Nakamura, Hi"] [Black "Carlsen, M."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2787"] [BlackElo "2877"] [Annotator "Ramirez Alvarez,Alejandro"] [PlyCount "64"] [EventDate "2014.08.27"] [SourceDate "2014.01.04"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 {Not the usual choice for Carlsen. The 3...g6 variations are much sharper than the normal Breyer or Berlin type of Spanish positions. Interestingly, Nakamura used this recently against Anand with black. } 4. O-O Bg7 5. c3 a6 6. Ba4 (6. Bxc6 dxc6 7. d4 exd4 8. cxd4 Ne7 9. h3 O-O 10. Nc3 h6 $11 {Anand-Nakamura, 2013}) 6... d6 7. d4 Bd7 8. d5 {Closing the position is one of two approaches the situation; by closing the position White gains space, but Black will be able to push f5 quickly.} (8. Re1 {is a completely different approach to the position.}) 8... Nce7 9. Bxd7+ (9. c4 {is, in my humble opinion, a more accurate move order. It also scores better.}) 9... Qxd7 10. c4 {[we have reached a position typical of the King's Indian defence, but black lacks his c8 bishop. This makes things more difficult in the long run and it explains why Carlsen chose to put pressure on white's centre with .. .c6]} h6 {xNg5} (10... f5 $6 11. Ng5 {emphasizes the weakness of e6.}) 11. Nc3 f5 12. Nd2 Nf6 13. f3 O-O 14. b4 c6 (14... g5 $5 {Was an old game between Sax-Smyslov... such legends!}) 15. dxc6 {It's hard to understand the desire to simplify the tension so quickly. Black obtains quick activity and access to the d4 square. However maybe there was no satisfactory alternative.} (15. Bb2 b5 {starts becoming dangerous for White.}) 15... Nxc6 16. a3 Nd4 17. Bb2 Rac8 { Black has good pressure, but White is banking on his superior pawn structure to win in the long run.} 18. Ne2 Nh5 $5 {Diagram [#] This involves a pawn sacrifice!} (18... Ne6 {is more sedate, and about equal:} 19. exf5 gxf5 20. Qb3 $13) 19. Nxd4 exd4 20. exf5 {Tha pawn cannot be taken, but that is still ok.} Nf4 $1 {Diagram [#]} (20... gxf5 $6 21. Nb3 Rxc4 22. Qd2 $1 {White will regain the d4 pawn and his structure is much superior.} d3 23. Qxd3 b5 24. Bxg7 Qxg7 25. Qd2) (20... Qxf5 21. g4 Qg5 22. Ne4 Qe3+ 23. Kh1 d3 24. Bxg7 Nxg7 25. Nxd6 $16) 21. f6 $1 {A good practical decision.} (21. fxg6 Rf6 $1 {Gives black more than enough compensation. Practically it is difficult to defend this position.} 22. Ne4 Rxg6 23. g3 Rxc4) 21... Bxf6 22. g3 Nh3+ 23. Kg2 $6 (23. Kh1 {was safer, there is no reason to tempt Qh3+.} Ng5 24. Nb3 Rxc4 25. Qd3 Qf7 26. Bxd4 {was maybe a little better for White.}) 23... Ng5 24. Qb1 Kh7 25. Qd3 {White retains the better pawn structure; Black has to act quickly before his initiative evaporates.} Be5 $1 {Putting pressure on the kingside is mandatory.} 26. Rae1 {Accepting the draw.} (26. f4 Qh3+ 27. Kh1 Rxf4 28. Rxf4 Bxf4 29. Re1 {gives Black some problems.} Rc7 30. Ne4 Nxe4 31. Rxe4 Bxg3 32. Qxg3 Qf1+ 33. Qg1 Qf3+ 34. Qg2 Qd1+ 35. Qg1 Qf3+) 26... Bxg3 27. hxg3 Qh3+ {There is nothing better than perpetual for both sides.} 28. Kg1 Qxg3+ 29. Kh1 Qh4+ 30. Kg2 Qh3+ 31. Kg1 Qg3+ 32. Kh1 Qh3+ (32... Rf4 $2 33. Re7+ Nf7 34. Rxf7+ Rxf7 35. Ne4 { allows White to consolidate and have the better position.}) 1/2-1/2

Forum Ιδεών!

  Οι θεωρίες του Νικόλα (Τεπελένη) ήταν πάντα ιδιαίτερα προκλητικές και ενδιαφέρουσες! Έπειτα από την προηγούμενη δημοσίευσή μου, ο Αλέξανδρος (Μπενάτσης) παίρνει σήμερα τη σκυτάλη με ένα άρθρο του γύρω από το ίδιο θέμα, του πώς δηλ. κάνουμε πρόοδο στη θέση, ενώ ο Αλ. προχωρά και ένα βήμα πιο πέρα, δείχνοντας ξεκάθαρα την προτίμησή του για ένα πιο επιθετικό στυλ παιχνιδιού!

Γράφει ο Αλέξανδρος Μπενάτσης

"Θέλοντας να συμβάλω στο δημιουργικό διάλογο που αναπτύχθηκε μεταξύ Νικόλα και Θανάση, θα ήθελα να καταθέσω και εγώ τις  προσωπικές μου απόψεις.

 Καταρχάς πιστεύω ότι η θεωρία του Νικόλα για το ανεστραμμένο βέλος (όπως άλλωστε όλες οι θεωρίες του Νικόλα!) αποτελεί ένα διαφορετικό δίαυλο επικοινωνίας μεταξύ των σκακιστών, ολότελα διαφορετικό από τις συνηθισμένες προσεγγίσεις των βιβλίων! Συνεπώς δεν είναι εφικτό να εξηγήσουμε αυτή τη θεωρία στην πλήρη της μορφή και έκταση.

 Μολαταύτα μπορούμε να δώσουμε μια εκλαϊκευμένη ερμηνεία της: Ο Νικόλας υποστηρίζει το παλαιό στρατηγικό μοντέλο σκακιστικής προόδου, όπου ένας παίχτης διεκδικεί τη νίκη χωρίς να δημιουργεί αδυναμίες στην παράταξή του, περιμένοντας το λάθος του αντιπάλου του. Σε μια πρόσφατη παρτίδα του ο Νικόλας μας έδειχνε την «αποτυχία»  της θεωρίας του, καθώς δεν δημιούργησε καμιά αδυναμία στη θέση του, όμως ο αντίπαλός του αμύνθηκε σθεναρά κρατώντας την ισότητα μέχρι το τέλος της αναμέτρησης.

(Ακολουθεί η εν λόγω παρτίδα με σχόλια του Ν. Τεπελένη)

[Event "Pagkrati"] [Site "?"] [Date "2014.01.22"] [Round "3"] [White "Tepelenis"] [Black "Kostopoulos"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A53"] [WhiteElo "2117"] [BlackElo "2115"] [PlyCount "53"] [EventDate "2014.??.??"] [SourceDate "2007.02.27"] 1. d4 d6 2. Nf3 Bg4 3. c4 c6 4. Nc3 Nd7 5. e4 Ngf6 6. Be2 e5 7. Be3 Be7 8. O-O O-O 9. d5 cxd5 10. cxd5 Qb8 11. a4 Rc8 (11... Bd8 12. a5) 12. Nd2 Bxe2 13. Qxe2 Nc5 14. Rfc1 a6 (14... a5) 15. b4 Ncd7 16. a5 Qc7 (16... Bd8 17. Nc4 b6 18. axb6 Nxb6 (18... Bxb6 19. Nxb6 Nxb6 20. Rxa6) 19. Na5) 17. Qd1 Qb8 (17... Qd8) 18. Na4 Rxc1 19. Rxc1 Qd8 20. Nb6 (20. Qc2 Ng4 21. Bb6 Nxb6 (21... Qe8 22. f3 Ngf6 23. Qc7) 22. Nxb6 Rb8 23. f3 Nf6 24. Ndc4 (24. Qc7 Qxc7 25. Rxc7 Bd8 26. Rc8 Rxc8 27. Nxc8 Ne8) 24... h5 25. g3 h4 26. Kg2 Nh5 27. Qc3 Bg5 28. Rc2 g6) ( 20. f3 Rc8 21. Nb3 Ne8 22. Qd2 Rxc1+ 23. Qxc1 Qc7) 20... Rb8 21. f3 (21. Qc2 Ng4 (21... Nxb6 22. Bxb6 Qd7 23. Ba7 (23. Qc7 Qxc7 24. Bxc7 Rc8) 23... Ra8 24. Be3) 22. Nxd7 Qxd7 (22... Nxe3 23. Qc7 Qxc7 24. Rxc7) 23. Ba7 (23. Bb6 Bg5) 23... Ra8 24. Qc7 Qxc7 25. Rxc7 Rxa7 26. Rxe7) (21. Ndc4 Nxe4) (21. Qa4 Nxb6 22. Bxb6 Qf8 23. b5 axb5 (23... Qe8) 24. Qxb5) 21... Ne8 (21... Nh5 22. g3 (22. Ndc4)) 22. Qc2 (22. Ndc4 Nxb6 23. Nxb6 Nc7 24. Rc4) (22. Nxd7 Qxd7 23. Qc2) ( 22. Qa4 Nf8 (22... Nxb6 23. Bxb6) (22... Ndf6 23. Ndc4) 23. Ndc4) (22. f4) (22. g3 Nc7 23. f4 Nb5 24. Ndc4 exf4 (24... Nxb6 25. Bxb6 Qd7 26. fxe5) (24... Bf6) 25. gxf4 Bf6 (25... Nxb6 26. Bxb6 Qd7 27. Qf3 (27. e5 Qf5) 27... Rc8 28. Kg2 Qe8 (28... Bf6 29. e5 Be7) 29. Qd3 Bf8 30. Rc2 g6)) 22... Nxb6 23. Bxb6 Qd7 24. Be3 (24. Nf1 Bg5 25. Ne3 g6 26. g3 f5 27. Kg2) (24. Ba7 Ra8 25. Be3 Bd8 26. Nb1 Qb5 27. Bd2 g6 28. Na3 Qd7 29. Be3) 24... Bd8 25. Ba7 Ra8 26. Be3 Rb8 27. Ba7 1/2-1/2

 Έτσι αυτό το άρθρο αποτελεί μια ευκαιρία να νουθετήσω σκακιστικά το Νικόλα, ώστε να βελτιώσει τα αγωνιστικά του αποτελέσματα! Τον παραπέμπω λοιπόν στο προηγούμενο άρθρο του blog The principle of two weaknesses. Εφόσον ο αντίπαλός του δεν του παραχωρούσε μια δεύτερη αδυναμία στην παράταξή του, θα έπρεπε ο Νικόλας να του τη δημιουργήσει με το ζόρι! Με αυτόν τον τρόπο τα κομμάτια του αντιπάλου του που αμύνονταν στην πρώτη αδυναμία και βρίσκονταν στριμωγμένα και σε παθητικές θέσεις, δε θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις της θέσεις και αναγκαστικά ο αντίπαλος του Νικόλα θα βρισκόταν σε χαμένη θέση και θα έχανε την παρτίδα!

 Όσον αφορά την άποψη του Θανάση δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω και να προσθέσω, σε αυτά που είπε, την παρτίδα Carlsen-Short 1-0, 2004. Σε αυτή την παρτίδα ο Carlsen ως σύγχρονος ποζισιονέλ παίχτης, επιτρέπει αδυναμίες στην παράταξή του και συγκεκριμένα τα αδύναμα τετράγωνα στην πτέρυγα του βασιλιά, θεωρώντας ότι δεν μπορεί να τα εκμεταλλευτεί ο Short. Στη σκληρή ποζισιονέλ μάχη που διεξάγεται, ο μαύρος παίζει την αμφιλεγόμενη κίνηση η5, που αδυνατίζει την πτέρυγα του βασιλιά του, θεωρεί όμως ότι το αντάλλαγμα που θα λάβει θα είναι μεγαλύτερο. Πράγματι, αν ο λευκός δεν αντιδράσει σωστά, κινδυνεύει με άμεση διάλυση! Όμως ο Carlsen δείχνει την πραγματικά ανώτερη στρατηγική αντίληψή του και εκμεταλλεύεται στο έπακρο τα μειονεκτήματα της κίνησης του μαύρου, σημειώνοντας μια εξαιρετική νίκη. Είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή η ποιότητα του παιχνιδιού του, καθώς είναι μόνον 14χρονών και ο αντίπαλός του υπήρξε διεκδικητής του παγκοσμίου τίτλου πριν από μερικά χρόνια. 

Παρόλα αυτά, προσωπικά όλα αυτά δε με συγκινούν. Σέβομαι απεριόριστα τους στρατηγικούς παίχτες και ιδιαίτερα παίχτες όπως οι Carlsen, Karpov, Kramnik Capablanca κτλ, όμως το σκάκι αυτό δεν είναι το σκάκι που αγαπήσαμε. Δεν είναι το σκάκι που μας έκανε να παίζουμε στις αλάνες με τα γειτονόπουλα, δεν είναι το σκάκι που μας ενέπνευσε και που μπορεί να εμπνεύσει τα νέα παιδιά να ασχοληθούν με αυτό. Αυτό το σκάκι που αγαπήσαμε το πρεσβεύουν άλλοι παίχτες, όπως είναι ό Μόρφυ, ο Αλιέχιν, ο Ταλ, ο Φίσερ, ο Κασπάροφ, ο Σίροβ και τώρα τελευταία ο Τοπάλοφ και ο Νακαμούρα. Αυτοί οι παίχτες μας έκαναν να αγαπήσουμε το παιχνίδι, να αφιερώσουμε χιλιάδες ώρες από τη ζωή μας και να προσπαθούμε να το διαδώσουμε στις νεότερες γενιές. Η βασική ιδέα του σκακιού που αγαπήσαμε είναι η εξής: ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΒΑΣΙΛΙΑ!!! Βγάζουμε τα κομμάτια μας, αποχτούμε καλύτερη ανάπτυξη, θυσιάζουμε υλικό για να επιταχύνουμε την επίθεσή μας, ανοίγουμε γραμμές και κάνουμε εντυπωσιακά ματ, έχοντας θυσιάσει πιόνια, κομμάτια και ό,τι άλλο χρειαστεί!!

Σίγουρα πολλές παρτίδες από πολλούς παίχτες μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως παράδειγμα για τον ισχυρισμό αυτόν. Επιλέγω ενδεικτικά ένα βιντεάκι με παρτίδες από το βιβλίο Fire on board του Σίροβ, ενός από τους πιο χαρισματικούς επιθετικούς  παίχτες της ιστορίας του σκακιού. 

Συγκρίνοντας τους κορυφαίους όλων των εποχών!

Γράφει ο Αλέξανδρος Μπενάτσης
Συγκρίνοντας τους κορυφαίους όλων των εποχών!
Μιλώντας για τους κορυφαίους σκακιστές όλων των εποχών δε θα μπορούσαμε να μην αναφερθούμε στους παίχτες που έχουν επιτύχει τα περισσότερα σκακιστικά επιτεύγματα από κάθε άλλον. Αν και πολλά ονόματα θα μπορούσαν φυσικά να αναφερθούν, φαίνεται ότι τρεις παίχτες ξεχωρίζουν αισθητά από τους υπόλοιπους. Αυτοί είναι ο Μπόμπι Φίσερ, ο Γκάρι Κασπάροφ και ο Μάγκνους Κάρλσεν. Η ολοκληρωτική κυριαρχία σε κάθε στάδιο του παιχνιδιού, με καθαρότητα σε κάθε βαριάντα είναι το στοιχείο που έκανε τον Μπόμπι να θεωρείται ακόμα και σήμερα ίσως ο κορυφαίος όλων των εποχών!! Οι εκπληκτικές παρτίδες που έπαιξε, αποτελούν μια μεγάλη παρακαταθήκη για παίχτες κάθε επιπέδου! Τα φανταστικά σκορ που σημείωσε (6-0 νίκες στους αγώνες των διεκδικητών του τίτλου απέναντι σε Λάρσεν και Ταϊμάνοβ) δεν έχουν ακόμα ξεπεραστεί!

[Event "USA-ch"] [Site "New York"] [Date "1963.12.18"] [Round "3"] [White "Byrne, Robert Eugene"] [Black "Fischer, Robert James"] [Result "0-1"] [ECO "D71"] [PlyCount "42"] [EventDate "1963.12.15"] [EventType "tourn"] [EventRounds "11"] [EventCountry "USA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 c6 4. Bg2 d5 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7. e3 O-O 8. Nge2 Nc6 9. O-O b6 10. b3 Ba6 11. Ba3 Re8 12. Qd2 e5 13. dxe5 Nxe5 14. Rfd1 Nd3 15. Qc2 Nxf2 16. Kxf2 Ng4+ 17. Kg1 Nxe3 18. Qd2 Nxg2 19. Kxg2 d4 20. Nxd4 Bb7+ 21. Kf1 Qd7 0-1

Αντίστοιχα ο έτερος θρυλικός σκακιστής Γκάρι εξέλιξε το παιχνίδι του Φίσερ δίνοντας έμφαση στις θεωρητικές καινοτομίες, προσπαθώντας παράλληλα να φέρει τον αντίπαλό του σε μια θέση που ήταν σχεδόν αδύνατο να μην κάνει λάθος!! Ο Γκάρι επηρέασε όλους τους σύγχρονούς του, κάνοντας κάθε επαγγελματία παίχτη να δουλεύει περισσότερο από καθετί στο άνοιγμα! Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι ο ερχομός των σκακιστικών μηχανών άλλαξε άρδην τον τρόπο παιξίματος του σκακιού. Πλέον είναι πολύ δύσκολο να βρει κάνεις την απόλυτη καθαρότητα και πειστικότητα στις παρτίδες των κορυφαίων, που είχε ο Φίσερ, διότι οι υπολογιστές είναι σε θέση να βρουν ακόμα και τις πιο κρυφές δυνατότητες που υπάρχουν σε μια παρτίδα. Ενδεχομένως αυτό να έχει κάνει το σκάκι να έχει χάσει κάτι από τον παλιό ρομαντισμό του, από την άλλη όμως είναι και μια μορφή εξέλιξης.

[Event "PCA-World Championship"] [Site "New York"] [Date "1995.09.26"] [Round "10"] [White "Kasparov, Garry"] [Black "Anand, Viswanathan"] [Result "1-0"] [ECO "C80"] [WhiteElo "2795"] [BlackElo "2725"] [PlyCount "75"] [EventDate "1995.09.11"] [EventType "match"] [EventRounds "18"] [EventCountry "USA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1995.12.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 11. Ng5 dxc3 12. Nxe6 fxe6 13. bxc3 Qd3 14. Bc2 Qxc3 15. Nb3 Nxb3 16. Bxb3 Nd4 17. Qg4 Qxa1 18. Bxe6 Rd8 19. Bh6 Qc3 20. Bxg7 Qd3 21. Bxh8 Qg6 22. Bf6 Be7 23. Bxe7 Qxg4 24. Bxg4 Kxe7 25. Rc1 c6 26. f4 a5 27. Kf2 a4 28. Ke3 b4 29. Bd1 a3 30. g4 Rd5 31. Rc4 c5 32. Ke4 Rd8 33. Rxc5 Ne6 34. Rd5 Rc8 35. f5 Rc4+ 36. Ke3 Nc5 37. g5 Rc1 38. Rd6 1-0

Όμως ο σημερινός παγκόσμιος πρωταθλητής φαίνεται να κινείται σε διαφορετικό μονοπάτι από τους προκάτοχους του. Ο Μάγκνους Κάρλσεν είναι ο άνθρωπος που έσπασε το ρεκόρ σε έλο που είχε ο Κασπάροφ, φτάνοντας στο αστρονομικό 2872!! Ο Μάγκνους κρατώντας την απαράμιλλη επιθυμία για νίκη που είχαν εκείνοι, και μελετώντας παράλληλα τον τρόπο παιχνιδιού τους, ξέφυγε από το δρόμο που εκείνοι χάραξαν. Δεν ασχολείται επίμονα, δεκάδες ώρες τη μέρα με το να βρει κάποια καινοτομία και να μπερδέψει έτσι τον αντίπαλο του, αλλά δείχνει με τις παρτίδες του ότι δίνει έμφαση στο παιχνίδι από το μέσο της παρτίδας και έπειτα, προσπαθώντας να εκμεταλλευτεί κάθε δυνατότητα νίκης που του δίνεται και πιέζοντας τον αντίπαλο του ακόμα και μετά από 10 ώρες παιχνιδιού! Δεν τον ενδιαφέρει να βγάλει κερδισμένη θέση από το άνοιγμα, αλλά θα πιέσει για νίκη ακόμα και σε μια θέση που πολλοί άλλοι γκρανμαίτρ θα δέχονταν ισοπαλία!

[Event "Moscow Tal Memorial 7th"] [Site "Moscow"] [Date "2012.06.13"] [Round "5"] [White "Radjabov, Teimour"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "0-1"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2784"] [BlackElo "2835"] [PlyCount "118"] [EventDate "2012.06.08"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "RUS"] [EventCategory "22"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2012.07.17"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nxc6 Qf6 6. Qf3 bxc6 7. Qg3 d6 8. Nc3 Qg6 9. Bd3 Nf6 10. Na4 Bd4 11. c3 Bb6 12. O-O Qxg3 13. hxg3 Ng4 14. Bf4 f6 15. Rad1 h5 16. Be2 Be6 17. Nxb6 axb6 18. a3 Ke7 19. f3 Ne5 20. Kf2 b5 21. Bxe5 fxe5 22. Ke3 h4 23. gxh4 Rxh4 24. Rh1 Rah8 25. Rxh4 Rxh4 26. Rc1 Rh2 27. Kf2 Rh8 28. Ke3 g5 29. Bd3 Kd7 30. Ra1 Bb3 31. Rc1 Kc8 32. Kf2 Kb7 33. Kg3 Be6 34. Ra1 Kb6 35. Rc1 c5 36. Ra1 c4 37. Bc2 Kc5 38. Re1 c6 39. Bb1 Kb6 40. Bc2 Kc7 41. Kf2 Kd7 42. a4 bxa4 43. Ra1 Rb8 44. Ra2 d5 45. exd5 cxd5 46. Bxa4+ Kd6 47. Bc2 d4 48. Be4 Rb6 49. Ke2 g4 50. fxg4 Bxg4+ 51. Kd2 Be6 52. Kc2 Bd5 53. Bxd5 d3+ 54. Kd2 Kxd5 55. Ke3 Rg6 56. Ra5+ Ke6 57. Ke4 Rg4+ 58. Kf3 Rf4+ 59. Ke3 Rf1 0-1

Κλείνοντας θα ήθελα να πω ότι ο Μπόμπι, ο Γκάρι και ο Μάγκνους είναι οι μονοί σκακιστές που η σκακιστική κοινότητα τους αποκαλεί χαϊδευτικά με το μικρό τους όνομα, κάτι που συμβολικά δεν μπορεί να είναι τυχαίο!

"Finally World Champion!"

Είχαμε συνηθίσει εικόνες σαν κι αυτές:

Από την τελετή της απονομής του τίτλου του Παγκόσμιου Πρωταθλητή στον Kasparov

Κάτι ανάλογο στην περίπτωση του Anand

πιο επίσημες δηλ. διαδικασίες απονομής του τίτλου, αλλά οι πρώτες εικόνες που κυκλοφόρησαν από το Chennai της Ινδίας μετέφεραν μία πιο χαλαρή πραγματικότητα, απόρροια ίσως των διαφορετικών εποχών (σύγκρινε με το ψυχροπολεμικό κλίμα της εποχής του Kasparov) και της διαφορετικής ηλικίας των παικτών (π.χ. την ηλικία που o Anand κατέκτησε τον τίτλο). 

Όπως και να έχει ο Carlsen είναι ο αδιαμφισβήτητος νέος Παγκόσμιος Πρωταθλητής: 

Ο ίδιος δήλωσε στο twitter:

 "Επιτέλους Παγκόσμιος Πρωταθλητής. Σας ευχαριστώ όλους για την υποστήριξη". 

Tal's memorial

Ο M. Tal ήταν ένας σπουδαίος Ρώσος σκακιστής που διέπρεψε τη δεκαετία του ΄60, όταν έφτασε ακόμα και στην κατάκτηση του παγκόσμιου τίτλου. Δυστυχώς λόγοι υγείας δεν του επέτρεψαν να διατηρήσει το επίπεδο παιχνιδιού που παρουσίασε εκείνη την περίοδο, αν και αυτό δεν σημαίνει πως ό,τι έκανε στη συνέχεια ήταν πολύ κατώτερο. Ίσως να έλειπε αυτό το στοιχείο της ενέργειας που πρέπει να διαθέτει κάποιος για να παίζει με αυτόν τον τρόπο. 

Εδώ τον βλέπετε στα αριστερά σε μία χαρακτηριστική του πόζα. Θεωρούνταν πώς με το βλέμμα του υπνώτιζε τους αντιπάλους του, με αποτέλεσμα κάποιοι να μην αντέχουν την "πίεση!"

Τις τελευταίες μέρες λοιπόν προς τιμήν του σπουδαίου αυτού σκακιστή, διεξήχθη ένα τουρνουά, στο οποίο τελικός νικητής ήταν ο B. Gelfand. Διάλεξα λοιπόν μία ωραία νίκη του Gelfand εναντίον του Nakamura. 

και μια πολύ ενδιαφέρουσα στιγμή από τον προτελευταίο γύρο του τουρνουά, ανάμεσα σε δύο νεαρούς παίκτες, τον M. Carlsen (με τα λευκά) και τον H. Nakamura (με τα μαύρα). Το άνοιγμα για τα μαύρα δεν έχει εξελιχθεί καθόλου καλά και σχεδόν μέχρι αυτό το σημείο υποφέρει! 

Στην εικόνα του διαγράμματος είναι η σειρά του Λευκού να παίξει. Η 29η κίνηση του Nakamura ήταν 29...Bd3. Παρακολουθούσαμε ζωντανά την παρτίδα και ψάχναμε και εμείς τρόπους για το λευκό να βελτιώσει τη θέση του έχοντας όμως και τη δυνατότητα να δούμε προτάσεις της μηχανής.

(αν θέλετε σκεφθείτε λίγο πάνω στη θέση· ίσως εσείς τα πάτε λίγο καλύτερα από τον Carlsen! )

Η πρόταση του υπολογιστή είναι 30.Bh3! αφού θέλει να απαλλαγεί από τον ίππο d7 που προστατεύει κρίσιμα τετράγωνα όπως το f6. Είναι πιθανό ο Carlsen να είδε την κίνηση, αλλά σίγουρα θα σκέφθηκε πώς ίσως έτσι επιτρέπει το 30...Qa8 (xd5) και ξαφνικά ο λευκός βασιλιάς φαίνεται κάπως ευάλωτος. Το Houdini βέβαια δεν ανησυχεί ιδιαίτερα και παίζει άμεσα: 31.Rxc5 (κερδίζει πιόνι και υποστηρίζει το d5)· αν τώρα ο μαύρος κόψει τον πύργο 31...Nxc5 πλέον έχει ανοίξει ο δρόμος για το σαχ στο f6 και μία εύκολη νίκη, π.χ. 32.Qf6+ Kg8 33. Rg1+ Bg6 34. Nf5 Qd5+ (επιτέλους έπεσε το d5, αλλά αυτό δεν έχει πια καμία σημασία!) Απλά...35. Bg2 Bxf5 36. Bxd5 και εντελώς κερδισμένη θέση!

O Carlsen δεν κατάφερε να βρει την παραπάνω συνέχεια και έπαιξε...

30.Re3?! Το ερώτημα είναι πώς πρέπει να αντιδράσει τώρα ο μαύρος; 

Ο Nakamura με τη σειρά του έπαιξε 30...Bg6?! και έχασε. (δείτε το pgn αρχείο) Ωστόσο μεγάλο ενδιαφέρον είχε η πρόταση  του υπολογιστή, με τη θυσία διαφοράς που επιλέγει. Αντί λοιπόν της κίνησης του αξιωματικού παίζει: 30...Rxe5! 31.Rxe5 (τι άλλο;) Qxd6 32. Re4 (ξεκαρφώνει τον πύργο) 32...Qxf4 33. Rxf4 c4! και αν για παράδειγμα 34. bxc4 Nc5 και η θέση του μαύρου είναι ικανοποιητική! Έχει καταφέρει να μπλοκάρει τα πιόνια, απαλλάχθηκε από την πίεση εναντίον του βασιλιά του, ενώ έχει και κάτι να ελπίζει: το ελεύθερο πιόνι b4-b3 κ.ο.κ., ενώ ας μην ξεχνάμε και τον "κακό" αξιωματικό του λευκού στο g2. Αρκετά δύσκολο, ομολογουμένως, να το βρει κανείς! Ίσως ο μόνος τρόπος είναι αν αποκλείσει άλλες επιλογές και δει πώς αυτός είναι ο μοναδικός δρόμος, ώστε να ελπίζει σε κάτι.